nr1.lat Blog
Risco imobiliário Rio De Janeiro

Golpe com imóvel em Copacabana expõe risco no Rio de Janeiro

Operação Tela Falsa apura estelionato e apropriação indébita ligados a imóveis de alto padrão e obras de arte no Rio.

Ouça esta matéria Leitura automática · voz natural
Velocidade
Ver comentários dos leitores

A Polícia Civil do Rio de Janeiro deflagrou, em 3 de junho de 2026, a Operação Tela Falsa para apurar um esquema de estelionato e apropriação indébita ligado à negociação fraudulenta de obras de arte e imóveis de alto padrão. Segundo a Veja, a investigação aponta prejuízo superior a R$ 2 milhões, envolve a venda de um imóvel em Copacabana e resultou na recuperação de uma obra avaliada em cerca de R$ 2 milhões.

A operação foi conduzida pela Delegacia de Defraudações, a DDEF, conforme publicou A Voz da Cidade. Os mandados foram cumpridos em Ipanema, Recreio dos Bandeirantes, Barra da Tijuca e Niterói, áreas que concentram parte relevante do mercado imobiliário de alto padrão no Rio de Janeiro.

Imóvel em Copacabana entrou no roteiro do golpe

A principal investigada foi identificada pela Band como Michelle Coelho Montenegro. Segundo a emissora, ela foi presa no Rio de Janeiro sob acusação de aplicar golpes nos ramos imobiliário e de obras de arte.

De acordo com a apuração citada pela Veja, a suspeita se apresentava como advogada e herdeira de grande patrimônio para conquistar a confiança da vítima. O golpe foi vinculado a supostos negócios milionários, entre eles a venda de um imóvel em Copacabana e a comercialização de obras de arte de alto valor.

A Band informou que a vítima chegou a transferir mais de R$ 1 milhão para a conta da investigada e a dar entrada em um apartamento de alto padrão em Copacabana que ela dizia estar vendendo. A mesma reportagem afirmou que a investigação estimou prejuízo de mais de R$ 10 milhões a uma única vítima, enquanto a Polícia Civil apontou, segundo a Veja, prejuízo superior a R$ 2 milhões no caso.

Mercado imobiliário do Rio de Janeiro e sinais de fraude

A polícia relatou uso de documentos supostamente falsificados, comprovantes bancários sem respaldo financeiro e cheques devolvidos por fraude. A Band também informou que o mandado de prisão precisou ser expedido em dois nomes diferentes porque a investigada usava identidades falsas.

No caso de transações com imóveis, a verificação documental é central porque a legislação impõe exigências formais para atos que ultrapassam a administração ordinária. O Código Civil, no artigo 661, parágrafo 1º, exige poderes especiais e expressos em procuração para alienar, hipotecar, transigir ou praticar atos dessa natureza.

O caso também expõe como o discurso de patrimônio elevado e acesso a ativos de luxo pode ser usado para dar aparência de legitimidade a negociações privadas. Pela investigação, a narrativa de herança e atuação como advogada foi parte do mecanismo usado para obter confiança antes das transferências e tratativas envolvendo imóveis e obras.

nr1.lat — encontre o proprietário e os débitos de qualquer imóvel cadastrado

Obras de arte, receptação e busca por quadros

Além do imóvel em Copacabana, a investigação trata da negociação de obras de arte. A Band informou que quatro obras dos pintores Sérgio Camargo e Ivan Serpa teriam sido entregues à investigada pelo dono de um antiquário. Segundo a emissora, os cheques apresentados como garantia na negociação eram sem fundo.

O delegado Marcos André Buss afirmou à Band que a investigada intermediaria uma negociação com uma galeria de arte e que acabou se apropriando dos quadros. Durante a operação, um advogado foi preso em flagrante por receptação, conforme a Veja. A Band informou que um quadro foi encontrado na casa desse advogado.

Há divergência entre os valores publicados sobre a obra recuperada: a Veja informou avaliação de cerca de R$ 2 milhões, enquanto a Band apontou R$ 2,5 milhões. Após a localização de um dos quadros desaparecidos, outras três obras seguiam sendo procuradas, segundo o Rlagos Notícias.

O que dizem as tipificações penais no caso

O Código Penal define estelionato, no artigo 171, como a obtenção de vantagem ilícita em prejuízo alheio mediante artifício, ardil ou outro meio fraudulento. O artigo 180 trata da receptação, descrita como adquirir, receber, transportar, conduzir ou ocultar coisa que se sabe ser produto de crime. O uso de documento falso é tratado no artigo 304.

A Band informou que Michelle foi denunciada pelo Ministério Público por estelionato e apropriação indébita, que a defesa da investigada não foi localizada pela reportagem e que a mulher é citada em outras 14 investigações envolvendo crimes patrimoniais. O Rlagos Notícias informou que a OAB-RJ não encontrou registro profissional ativo em nome de Michelle.

Para o mercado imobiliário do Rio de Janeiro, a Operação Tela Falsa deixa um alerta objetivo: negociações de alto valor dependem de comprovação formal, checagem de identidade, lastro financeiro e poderes expressos para venda. No caso investigado, segundo a polícia e as reportagens citadas, a combinação de identidade falsa, documentos suspeitos e promessa de negócio milionário bastou para produzir um prejuízo milionário ainda em apuração.

#Rio de Janeiro#imóvel em Copacabana#mercado imobiliário#imóveis de alto padrão#estelionato imobiliário#Operação Tela Falsa#risco imobiliário

Fontes

Compartilhar Facebook X Telegram

Comentários

Carregando comentários…

Entre para participar

Cadastre-se para comentar, responder e curtir.